【雑談】G3やFAGやに比べると、ハイザックやマラサイ、ジムⅢとかのほうが性能が高いけど原作的には逆だよね…?
なんかG3やFAGやに比べると、ハイザックやマラサイ、ジムⅢとかのほうが性能が高い感じなんだけど、原作的には逆だよね…? --
- 逆だよ。大人の事情、ゲームの都合って奴です。ゲームに合わせたバランスになってます --
- 運営「両軍実装なら少し壊れでも文句言われまい」 --
- 1年戦争時のMSが0087頃のMSより弱いとは考えにくいけど、原作ってそうなの? --
- そんな訳ない。後者の方が余裕で性能高いぞ。 --
- 0083のGPシリーズのようなZ時代のMSより性能高いんじゃねっていう極度のオーパーツ連中はレアケース、基本的には後年の機体の方が性能高いぞ。 --
- そういえばGP01Fbって推力だけならフルコーン越えてるとか聞いたな…。 --
- FAGは内臓のせいかBRの威力抑えられてるからな。TBの2連BRはぶっ壊れなのに --
- ジムⅡの段階でスペックがガンダムと同等なんですけど、G-3とFAガンダム自体もガンダムを強化したただけなのでハイザックと同等かちょっと勝ってるかな程度だぞ --
- ちなみにマラサイはネモと同程度でジムⅢはネモより上の性能だからG-3・FAG・ハイザック<マラサイ<ジムⅢだ --
- ジムⅢ強いね・・・ --
- マラサイは量産機だけど完全な第二世代MSで性能は百式や高級量産機のリックディアスと同等。なのでグリプス戦時代の傑作機という評価がついている --
- ジム3はムーバブルフレーム対応したから、スペック以上に機動力が上がってる。 第二世代機の時点でマグコは標準対応だしな --
- ネモはジムⅡを置き換える目的で作られてて性能は高いけど、リックやマラサイよりはコストとクラスが下だよ。大量に揃えることに重きを置かれてる。 --
- マラサイがコアi7だったらネモはコアi5ってポジション --
原作とか言い出すとガンダムとジムコマの性能なんて同じくらいのハズなのに~ってサービス初期にも言われてたね --
- 一年戦争末期のジムスナⅡの時点でガンダム超えてるわな --
0 件のコメント:
コメントを投稿